Oh teid vaidlejaid.
WAV on miski konteinerimoodi asjandus, kuhu annab ka pakitud andmeid surata. Paljudel juhtudel siiski inimesed kasutavad seda pakkimata PCM-kodeeritud heli salvestamiseks, kusjuures sel juhul ainukene eelis võrreldes ilma konteineri kasutamiseta on see, et päises on kirjas sämplimissagedus, bitisügavus, märgi kasutamine, nn baidijärjekord jms tehnilised üksikasjad, mis muidu tuleks iga kord andmetega töötamisel käsitsi sisestada (ja vahepeal meeles hoida?).
FLAC - nii konteiner kui ka pakkimismeetod, meetod on kadudeTA. FLAC-striimi on võimalik tänasel päeval ka OGG konteineris hoida, kuigi redutseeritud kerimistäpsusega reaalajas kuulamisel. Kadudeta pakkimisel saadakse dekodeerimisel (mahamängimisel) algne fail (nagu andmepakkimine - pkzip, rar, ace, arj, bzip, gzip, lzma jt; eelpoolnimetatud algoritmid siiski on mõteldud teksti komprimeerimiseks ning nt rastergraafika ja heli on nende jaoks paraku pakkimatu), seega võidetakse lihtsalt salvestatavas andmemahus.
Heli pakkimine kadudeta on vana probleem millega on parimad ajud juba mitu aastakümmet tegelenud, huvilised leiavad abi otsingust, võrgu-peediatest või näiteks kas või siit:
Algoritmide võrdlus,
Teine veel.
Isiklikult kasutan samuti FLAC-i, kuna meetod on vaba patendijuradest, kood on vaba ning viimasel ajal on ka paljudes programmides tekkinud selle formaadi toetus. Ja võibolla ka lihtsalt xiph.org projektilistis olemise pärast. Mõni teine algoritm saavutab küll paar protsendipunkti parema suhtarvu, kuid see on arvestamata (de)kodeerimise kiirust jms nüansse, ning keskeltläbi 0.5 ... 0.6 kordaja (failimaht) on FLAC-iga saavutatav igat tüüpi muusika puhul.
Kes ei kasuta pakkimist - kas ei hooli kettamahtudest, salvestab vähe... või on pisut harimatu :)D
Kui pikemaks ajaks ei salvesta, vaid ainult digitiseerimine->plaadile, siis pole ju tõesti pakkida tarvis...
Mihka kirjutas:PCM WAV fail on hoopis muu, kui tavaline WAV /--/
PCM on Pulse-Code Modulation ehk meetod, kuidas analoogsignaali digitaalselt salvestada/käsitada.
Tema "tavalisus" või "ebatavalisus" on vaieldav, kuid see meetod on siiski tänapäeval salvestusel põhiliselt kasutatav.
Mihka kirjutas:/--/ mis on CD l ja mujal profinduses.. /--/
CD-l ei ole mitte WAV, kaugel sellest, seal asuva heli formaat on väga täpselt määratletud (sämplimissagedus 44.1kHz, 16bit resolutsioon, 2 kanalit ning andmed on paigutatud 2352 baidistesse sektoritesse - millest tulenevalt cd-l olev (heli)andmejada peab olema alati selle numbri kordne. Need piirangud aga ju ei kehti mistahes WAV-faili või kasvõi "mujal profinduses" kasutatava kohta.
Mihka kirjutas:/--/ ei ole seda wikipediat lugenud, aga kasutan seda igapäevaselt ja tean, mis on mis... /--/
Neh, tundub, et ei tea.
Mihka kirjutas:/--/ WAV on heli algfail ja ilma pakkimata... /--/
WAV on Microsofti väljamõeldis, tänapäeva mõistes üsna lihtne ja limiteeritud formaat/konteiner, mis on muuseas mõeldud ka pakitud heli salvestamiseks. Piirangutest: 4GB failisuuruse limiit, pakkimise variant ei toeta muutlikke bitikiirusi.
Mihka kirjutas:/--/ tee või tina :D
Eks võin ju kolviotsaga korra susata teinekord.