1. leht 2-st

Miks amatöörid ei taha kasutatud profi tehnikat?

Postitatud: R Okt 21, 2011 9:11 pm
Postitas tudeng
Tekkis selline küsimus. Ilmekaks näiteks on 7/16 otsad. Millegipärast tahetakse kasutada UHF-i. mis siis, et professionaalsetes seadmetes ei kasutata antud pistikuid ega pesi eelmise sajandi kuuekümnendatest aastatest. Ostetakse poest kalli raha eest kräppi, selle asemel, et pöörduda naabrimehe poole, kel vedeleb kuuri all lademes maha kantud tehnikat.

Re: Miks amatöörid ei taha kasutatud profi tehnikat?

Postitatud: L Okt 22, 2011 1:16 am
Postitas janno
Äkki sellepärast, et me oleme Raadioamatöörid mitte Raadioprofessionaalid. ? :wink:

Re: Miks amatöörid ei taha kasutatud profi tehnikat?

Postitatud: L Okt 22, 2011 8:25 am
Postitas Pagan
Ei ole nagu eriline pistikupede et peaks hakkama transcieveril olemasolevat pesa vahetama moodsama vastu.

Re: Miks amatöörid ei taha kasutatud profi tehnikat?

Postitatud: L Okt 22, 2011 8:39 am
Postitas officer
tudeng kirjutas:Ostetakse poest kalli raha eest kräppi, selle asemel, et pöörduda naabrimehe poole, kel vedeleb kuuri all lademes maha kantud tehnikat.


...ma kasutan parem naabrimehe naist, kes on naabrimehe maha kandnud :D

Re: Miks amatöörid ei taha kasutatud profi tehnikat?

Postitatud: L Okt 22, 2011 6:44 pm
Postitas postikana
See on umbes sama teema, et miks siin pakutakse profi motorola või kenwoodi jaama eest, mis on ulme trunking võimaluste ja asjadega ja maksab poes 800000000000 midaiganes raha, ainult 100 euri. Amatööri jaoks lihtsalt kõlbmatu kraam. Nii ei hakka ka ham jaamal alati pesa vahetama miskite lahedate tänapäevaste vastu. Antenni poole peal peaks siis ka laiali lammutama jne. Ja siis tuleb keegi oma jaamaga külla ja siis otsi üleminekuüleminekuid, et see ulmeline pistik või pesa sobitada.

Re: Miks amatöörid ei taha kasutatud profi tehnikat?

Postitatud: L Okt 22, 2011 7:08 pm
Postitas El3kTriK
postikana kirjutas:See on umbes sama teema, et miks siin pakutakse profi motorola või kenwoodi jaama eest, mis on ulme trunking võimaluste ja asjadega ja maksab poes 800000000000 midaiganes raha, ainult 100 euri. Amatööri jaoks lihtsalt kõlbmatu kraam.


Ja see laks oli minu pihta, ma eeldan :Hangman:

Re: Miks amatöörid ei taha kasutatud profi tehnikat?

Postitatud: L Okt 22, 2011 9:01 pm
Postitas Ambur
tudeng kirjutas:Tekkis selline küsimus. Ilmekaks näiteks on 7/16 otsad. Millegipärast tahetakse kasutada UHF-i. mis siis, et professionaalsetes seadmetes ei kasutata antud pistikuid ega pesi eelmise sajandi kuuekümnendatest aastatest. Ostetakse poest kalli raha eest kräppi, selle asemel, et pöörduda naabrimehe poole, kel vedeleb kuuri all lademes maha kantud tehnikat.

Aga sa kirjuta pretensioon transiivereid valmistavatele tehastele, miks nad ikka "eelmise sajandi" pesad jaamadele taha torkavad.
Ehk hakkavad peale seda "profipesasid" panema, siis saab ka kaablite otsa moodsad, naabrimehe pistikud panna. :lol:

Re: Miks amatöörid ei taha kasutatud profi tehnikat?

Postitatud: L Okt 22, 2011 9:27 pm
Postitas Pagan
tudeng kirjutas: Ostetakse poest kalli raha eest kräppi, selle asemel, et pöörduda naabrimehe poole, kel vedeleb kuuri all lademes maha kantud tehnikat.

Aga sa jaga rahvaga mis tehnikalademed sinna kuuri alla maha on kantud.

Re: Miks amatöörid ei taha kasutatud profi tehnikat?

Postitatud: P Okt 23, 2011 12:24 pm
Postitas äpu
Tudeng vist minestas :shock: pole kippu ega kõppu. :roll:

Re: Miks amatöörid ei taha kasutatud profi tehnikat?

Postitatud: P Okt 23, 2011 8:56 pm
Postitas tudeng
Ei ma kaotanud teadvust ühti, lihtsalt ei saa kogu aeg tolgendada siin foorumis.Üks tore link selle kohta, miks UHF pesa ainult lühilainele sobib. http://koti.mbnet.fi/ijl/rfliitti.html#pos4 . Ei taha väita, et 7/16 on parim pistiku standard, N tüüp sobib ka hästi kuni paarisaja vatini ultralühilainel. Suurematel võimsustel on mõistlik kasutada 7/16 -st. Ka mehaaniline konstruktsioon on tunduvalt tugevam. Tahan väita, et 7/16 otsad jämedatele kaablitele on odavamad kui analoogilised N otsad.
janno kirjutas:Post by janno on Sat Oct 22, 2011 12:16 am
Äkki sellepärast, et me oleme Raadioamatöörid mitte Raadioprofessionaalid. ?

Kui hobiga tegeleda, ei pea valima tingimata kõige kehvemaid lahendusi, näiteks ma käin suusatamas kasutatud võistlussuuskadega, mitte 40 euroste pütilaudadega, mis ei libise. (Olen ka neid proovinud).

Re: Miks amatöörid ei taha kasutatud profi tehnikat?

Postitatud: P Okt 23, 2011 9:35 pm
Postitas Mario
Aga, mis me nende transiiverite pesadega siis teeme? Hakkame massiliselt vahetama? Kõik antennid ka ju tulevad nn vanamoodsate ja s...ade pistikutega

Re: Miks amatöörid ei taha kasutatud profi tehnikat?

Postitatud: P Okt 23, 2011 9:35 pm
Postitas Ambur
tudeng kirjutas:Ei Tahan väita, et 7/16 otsad jämedatele kaablitele on odavamad kui analoogilised N otsad.

Kahjuks ainult kaabli otsas pistiku vahetamisest pole kasu, kui pesa on tehases teist tüüpi pandud.
Ja mitte keegi ei hakka transiiveril pesasid vahetama ainult sellepärast, et need on vanamoelised.

Re: Miks amatöörid ei taha kasutatud profi tehnikat?

Postitatud: P Okt 23, 2011 10:02 pm
Postitas officer
Kindlasti intellektuaalselt ja ka meditsiiniliselt huvitav on siinsetes postitustes väljakujunenud eksperiment, kus antenn paigaldatakse kaevu koos kaabliga RG58 on ühndatud 7/16 pistikutega.
Sama huvipakkuv oleks koduse tolmuimeja ühendamine (50Hz)vooluvõrku sama 7/16 pistikuga, vahetades kodus kõik seinapistikud female 7/16 pistikutega, mida leiab iga naabrimehe kuurist profi lumelaudade vahelt :D

Re: Miks amatöörid ei taha kasutatud profi tehnikat?

Postitatud: P Okt 23, 2011 10:13 pm
Postitas Mario
Viimasele postile nn moodsas keeles "LIKE"!

Re: Miks amatöörid ei taha kasutatud profi tehnikat?

Postitatud: E Okt 24, 2011 11:17 am
Postitas äpu
Kui siis natuke norida,Tudeng ei tea isegi oma QTH Lokaatorit,mis nagu kombeks kirjutada või on põhjust varjata,äki naabrimees tunneb ära. :D