CB Foorum

Kohe kohe jõuab kätte aeg mil vaja sammud poodi uue tina järgi seada. Pool kilomeetrit tina on ära tinutatud
Vaatan oomipoest aga ei oska mitte kohe valida
http://oomipood.ee/?t=k_ak&i=TOJOOTTINA&
On kellegil kogemusi, soovitusi?

Mulle soovitati seda:
http://www.yeint.ee/products/526/1140/1 ... 2-36-2__Ag

natuke kallis küll aga pidi parim olema

es8bfu kirjutas:Mulle soovitati seda:
http://www.yeint.ee/products/526/1140/1 ... 2-36-2__Ag

natuke kallis küll aga pidi parim olema

Oma kogemusest võin õelda, et see pakutud tina on vaieldamatult parim.

Seletage lollile, mis seal nii head on võrreldes odavamatega?

2% Hõbedasisaldus.

rannamees kirjutas:Seletage lollile, mis seal nii head on võrreldes odavamatega?

Just, seletage mulle ka.
Muideks, sellesama tinaga ma olengi viimased aastad jootnud ja ei ütle, et ta nii super-hüper oleks.
Esiteks määrb Flux korralikult plaadi ära ja toimimine pisut pikaldane.
Muus osas nagu kurta ei saa :d
Aga niipaljut veel, et kasutan 100% SMD detaile ja ei viitsi mingit plaadi pesu tegema hakata.
Ootan teie arvamust.

mart63 kirjutas:2% Hõbedasisaldus.

See pole ju sittagi, hõbelusikal on 92,5%.

LC-60 sarja jootetinad koosnevad 60% tinast ja 40% pliist. Sulamistemperatuur ~ 190*.
SN99C sarja nn. pliivabad tinad sisaldavad ~ 99% tina. Sulamistemperatuur on 230* - 240*.

Kõrget temperatuuri kartvate detailide, nagu transistorid ja kõik SMD detailid, jootmiseks SN99C sarja tinad oma kõrge sulamistemperatuuri tõttu ei kõlba.
Muud erinevused seisnevad peamiselt ainult jootetina sees oleva pasta koostises. Parimad on need, mis sisaldavad ainult puhast kampolit (on happevabad).

Ise kasutan väikeste detailide (eriti SMD detailide) tinutamiseks ainult jootepastata tina. Pasta valmistan ise, sulatades peenestatud kampoli piirituses. Pasta peab jääma nii vedel, et seda saab detailidele ja tinutuskohale kanda peenikese pintsli otsaga. Piiritusepõhine vedel pasta puhastab hästi tinutatava pinna ja mis peamine, ei määri tinutuskohta ega hakka tina all hiljem oksüdeeruma. Kolbi otsa saab enne tinutamist hästi räbust puhtaks torgates selle korraks suurema kampoli tüki sisse.

Kui joota paar korda aastas juhtme otsa, siis pole tõesti vahet - iga tina teeb oma töö ikkagi ära.
Kui keskenduda sellele kallile, siis on vahe nii tina puhtuse, kui fluxi osas:
fluks ei pritsi, ei "tahma" kõrvalolevaid juppe ja plaati, ei määri tumeda pasaga joodise ümbrust, märgab kergelt kogu jooteplatsi, flux katab ühtlaselt ja kiiresti joodise pinna ja kaitseb seda oksüdeerumast jooteaja jooksul. Kui tuleb joota SMD juppe ja "kive", mille jalad on näiteks 0.5mm tagant, siis on vahe märgata. Mingi odava tinaga mässates jääb teid leinama suur must, kõrbenud laik plaadil, higi kuklal ja otsa ees ning tõdemus, et see riist läheb tõenäoliselt muuseumi.
Pliivaba tina kodusteks parandustöödeks ei soovita, sest sellega õnnestub kõik veel raskemini, pealegi lahustub vask selles joodises 10 korda kiiremini, mistõttu peale mitmendat üritust teie platsil enam vaske ei ole, või on rada plaadi küljest lihtsalt lahti kõrbenud.
Peeneks tööks sobib hästi näiteks 0.32mm.

SN62 kasutatkse põhiliselt hõbetatud kontaktide puhul ja sulamis/tahkumisomadused on umbes samad mis 60/40 tinal.
SN63 ehk siis 63/37 tina sulamis- ja tahkumistemperatuur on 183 kraadi s.t. tal pole poolkõva olekut. See annab ilusa läikiva ühenduse. Samas pole võimalik enam midagi sättida. SN62 või 60/40 tina jätab kerge mänguruumi vedela ja tahke oleku vahel. Selle käigus on muidugi mugav külmakaid skeemi sisse viia. 96S on eriti edev RoHS tina, aga selle sulamistemeratuur on juba 220 juures.

Väga asjalik ülevaade http://www.farnell.com/datasheets/315929.pdf

Kokkuvõte: proovi SN63-t ja kui see ei meeldi, siis vaata edasi.

73!
Kalev

Edit: SN62 märgamisomadused on natuke paremad, kui SN63-l.

Tuleb arvestada ka jootejaamaga, mida kasutad. Kui selle otsik ise määrab töötemperatuuri ja on mõeldud pliisisaldusega tina kasutamiseks, siis ei pruugi see pliivaba tina hästi sulatada. Või vastupidi, kui temp. on liiga kõrge, siis pliisisaldusega tina jootmine on ka ebamugav, kuidi mitte võimatu.

Jootetina ostetud. Võtsin siiski oomist 0.5mm 100 grammise rulli. Saab katsetada ning kui meeldib siis järgmiseks poolekilone.
Esimesed arvamused:
SMD detaile super joota, peenike tina allub täpselt doseerimisele, ei valgu liialt peale.
Flux on tagasihoidlikuma lõhnaga kui varasemad tinad. Samuti ei ole fluxi kuumutamisel tunda sellist iseloomuliku jootelõhna. Teiste pereliikmete jaoks sobivam.
Flux ei määri eriti, eelmised tinad loopisid fluxi jääke suht terve plaadi täis, see aga jätab õhkõrna kihi mis ka ei kleepu.
Miinusteks pean mainima termoinertsi - algul ei sula hästi, st sulamistemeperatuur on suhteliselt järsk. "Pisut jaheda" kolviga ei tee midagi.
Samuti ei ole see tina väga voolav isegi suhteliselt suure kuumuse juures.Kohati pluss, kohati miinus.
Ülekuumutades tina räbustub. 400 kraadiga pole mõtet ligi ronida, saad vaid kahtlase käki
Üldhindeks pakun 5- ja arvan, et sobib kasutamiseks.

Ja valituks ostus milline? SN63? Sellel ei tohiks jah sellist poolkõva olekut olla. Kohe plaksust läheb traadist vedelaks ja vastupidi. Tegu on eutektse seguga mis tähendab ühtlasi ka madalaimat võimalikku sulamistemperatuuri.

73!

myller kirjutas:.... Tegu on eutektse seguga mis tähendab ...

Natuke teooriat ja lugemist huvilistele:
http://www.uwgb.edu/DutchS/Petrology/beutect.htm
http://www.physic.ut.ee/materjalimaailm ... _sulam.htm
http://www.spaceflight.esa.int/impress/ ... ary_E.html
(viimasel lingil on kõige alumine just tina-plii joodise olekudiagramm)

myller kirjutas:Ja valituks ostus milline? SN63? Sellel ei tohiks jah sellist poolkõva olekut olla. Kohe plaksust läheb traadist vedelaks ja vastupidi. Tegu on eutektse seguga mis tähendab ühtlasi ka madalaimat võimalikku sulamistemperatuuri.

73!

http://oomipood.ee/?t=k_ki&i=LC60-0.50/0.1
See tina sai võetud.
Aga nagu eelpool kirjutasin, hindeks 5- seega päris hea.