CB Foorum

Kaljukits kirjutas:Kunagi kui vist Marja-Jüri katsetas katusel 1/2 ja 5/8 oli tema signaalitugevus 5/8 puhul selgelt 1/2 omast tugevam.

Saatel on 5/8 antenni signaal veidi tugevam 1/2 antennist just otsesidel pinnalainega, sest kiirgusnurk maapinna suhtes on natuke väiksem. Kaugsidel peegellainega pole vahet.
1/4 antennil on kiirgusnurk kõige suurem, seetõttu otseside kaugus saatel ka kõige lühem.

Huvitav jah, keegi oskaja võiks jutu ANTANNID-esse hiljem ümber tõsta. Enne 1/2 ja 5/8 olid mul samamoodi üleval 1/4 ja 1/2. Öö ja päev vahet! Isegi S-meetril. 1/4 tuli 1 ball, siis 1/2 4 balli. 1/2 -ga EVO-ga vabalt 1W-ga,( 20,5km), 1/4-ga küsis ta samaks kuuldavuseks 3...4 W. Tervitused, EINAR.

Tõstsin ümber.

Pean parimaks antenni-raamatuks sakslase Karl Rothammel-i *Antennenbuch*, tõlgitud mitmel korral vene keelde ka. Lihtsalt, selgelt,põhjendused,võrdlused, valemid 3 kl. tasemel, rida näidiseid, enamus praktikas läbi tehtud. Kõik mis selle järgi sai tehtud ,täpselt nii ka töötas! EINAR

KOGEMUSI VALMISANTENNIDEST. Olen kuulnud eetris ja siin HIIU TOM...5/8 EI SAA HÄÄLDE... . Konkreetselt minu kogemus: 5/8 ja 1/2 MIDLAND ENERGY NEW. Tehnoturus ka müügis. Käitusid mõlemad ühtmoodi hästi, sel kevadel üles pandud (aidatud) kokku: 2+2 tk. Midagi seal mööda panna ei saa nagu...jätkukohtades kruviaugud ka ette puuritud, suht raskesti *leitavad*!!! torude pööramisel ja nihutamisel tingimata üles leida!!! Tipuvardal punane täpp ühe otsa pool, see lühem ots tuleb viimase jätku sisse pista, ühel ant.-l oli kummikapsel valesse otsa torgatud juba tehases! KUI PANED TÄPI TORU OTSAGA TASA, ONANTENN 27,1 MHz peal. 1..40 kan. nihutusvahemikuks on ca 7...8 cm ehk 1,5...2 cm 100 kHz või ca 10 kanalit. Arvuta CBtabelist sageduste ja kanalite järgi ise kuhu täpp panna! Läheb valitud sagedusele peaaegu 1. laksuga! Sain KÕIGIL SWR -id ( panin nad kõik 31. kanalile) : 1. kan. - 1,1 , 20...31 kan. - 1,05 , 40. kan. 1,07. Mõõtjad 2 ernevat: TEAM 1180 ja 1180A. Imestasin ,mõlema nait identne ! SWR-i mõõda 1W peal, see oli kusagil ka hoiatusena kirjas! Kui ei lähe ikka on viga mujal, praktikas : vesi kaablis jm. Head hääldesaamist! EINAR

EINAR kirjutas:KOGEMUSI VALMISANTENNIDEST. Olen kuulnud eetris ja siin HIIU TOM...5/8 EI SAA HÄÄLDE... . Konkreetselt minu kogemus: 5/8 ja 1/2 MIDLAND ENERGY NEW. Tehnoturus ka müügis. Käitusid mõlemad ühtmoodi hästi, sel kevadel üles pandud...

Jah, lähevad häälde mõlemad, kuigi 5/8 antenni resonansi tipp on kitsam ja tahab seetõttu natukene rohkem mängimist.
See jutt mittehäälestumisest tuli sellest, et kunagi üks väike partii neid 5/8 antenne (ei mäleta praegu, mis firma omad) lihtsalt ei läinudki häälde ja mitte kellelgi.

...see Midland Energy New häälestamise jutt ja tulemus sai eelmine WE läbielatud ja kõik tõesti klapib....aga miks seda SWR just 1W peab mõõtma,sellest ma küll aru ei saa Mul mõõtjaks Diamond SX600,temal küll suva,millise poweriga mõõta,tõsi küll,üle 100W pole mõõtnud

EINAR kirjutas: Olen kuulnud eetris ja siin HIIU TOM...5/8 EI SAA HÄÄLDE... .

Ka minu kolm aastat tagasi osterud 5/8 ei allunud häälestusele. Probleem ei ole üldse mitte 5/8 kui sellises, vaid konkreetses puusse pandud mudelis. Pikenduspool on ilmselt väga madala Q-ga, mis muud.
Praegult müüdavatel on korralik jämeda mähisega pool (tegelikult autotrahvo), mis paistab isegi tänu läbipaistvale korpusele kenasti välja. Tõstan lähinädalatel oma uue 5/8 kõrgustesse ja räägin tulemustest seejärel.

Tõesti ülimalt huvitav! Mis krd.-i asi seal siis mängus oli? Peale pikkuse muutmisega ei saa seal ju midagi häälestada! Ajasin kunagi Rothammeli Ant... järgi suusakepigi 27,125 -l koos omatehtud lisapooliga *viimase peale*. Swr-i tol ajal millegagi mõõta polnud aga GU- 29 (vene lõpplamp) kõlas ca 20 km taha, vastuvõtjaks omatehtud transadega nn. regeneratiiv. Võbolla oli migi tehase viga allotsas poolistikus? Vat see karukõht on mul veel oma silmaga nägemata!! sealt seestpoolt. Ermo TT-st rääkis et pidid seal ka mingid konded veel olema ?? Tervitades EINAR.

Vaata, officer,seal SWR- MÕÕTJA SEES tekib suurematel võimsustel juhtmetel, dioodidel ja takadel suurem lisapingelang kui 1 W peal kuna antenni minev KS vool on suurem, mkA -meetri tundlikkus aga jääb mõlemal juhul tal samaks, seega hakkab näitama erinevalt! Antenni minevaid pingeid ja voolusid saad huvi korral ka ise arvutada. Kui ant. on resonantsil, kujutab ta endast aktiivtakistust. Võimsus P võta siis ise mis Sind huvitab. Seosed on: P=U ruudus/R ja I=U/R. Esimesest saad kätte U väärtuse, teisest seejärel I väärtuse. JA veel ühest R*-st: kui nt. 30 m kaabli kesksoone takistus R* on ca 10 oomi, eraldub saatja energiast soojusena kaablil P=I ruudusxR*. Nt. 1 A PUHUL 10 W-st ILMA!!!Kui suur on siis saatja väljundpinge, arvuta! Antenniahelas kehtib 50 oomisel lainetakistusel ümmarguste arvude seos: 50 W, 50 V, 50 OOMI, 1 A. See kehtib küll ainult saatja väljundis ja kaablis, antenni vardal on pige ,vool ja takistus eri kohtades erinev ja seal kujundab asja ka antenni hüvetegur . AKTIIVVARDA otsa ja kaabli takistuste omavahel sobitamiseks kasut.-gi tavaliselt autotrafona toimivat poolide kombinatsiooni, temast aga sõltub SWR oi kui palju! Tervitustega, EINAR.

EINAR kirjutas:Tõesti ülimalt huvitav! Mis krd.-i asi seal siis mängus oli? Peale pikkuse muutmisega ei saa seal ju midagi häälestada!

Jah, ei oskagi muuga seletada kui trafo madala hüveteguriga (= võimalik, et isegi lühiskeerdudega või s...s isolatsioonis mähises). Mis iganes.

EINAR kirjutas:Nt. 1 A PUHUL 10 W-st ILMA!!!Kui suur on siis saatja väljundpinge, arvuta! Ongi kasulik CB-s teada huvitav seos: 50 W , 50 V , 50 OOMI ,1 A antenni ahelas. Tervitustega, EINAR.

Hea Einar! See Sinu poolt toodud näide 50 oomi with 50 volti(!) viitab sellele,et ma ei mõõda mitte antenni SWR'i,vaid hoopis juhusliku triikraua oma

LÄHEDALASUVATE ESEMETE MÖJUST. Ikka 1/2 ja 5/8 MIDLAND ENERGY NEW. Võtsin mai algul oma 5/8 ajutise katsemasti küljest ja panin maas tugedel lamava 21 m mastitoru külge. Jäi ta ca 1,5 m kõrgusele paralleelselt maaga, aktiivvarda otsa all veel puittugi! Huvi pakkus mis on NÜÜD tema SWR? See oli ...1,21 ! Andsin kutsungi, PEETER Puskarust, 15 km, otsas.Kuulis hästi, aga kahinatega 4 W-ga. Ant. ots olipeaaegu Puskaru suunas, kiirgus sinnapoole kõige väiksem, horisontaalne vibraator ju sisuliselt. Ajutises katsemastides katusel asusid 1/2 ja5/8 ca 6 m kaugusel teinetisest , SWR 1,05 mõlematel. Munamäe tornis panin 31. kan. märgistuselt 1/2 tipuvarda silma järgi 23. kan. oletatavale märgile, ant. üles ja EVO mõõtis: SWR- 1,2. Aega oli vähe, nii jäigi, andsime tuld! Ümberringi oli mõne m kaugusel veel 2 ant.-i, suur varikatuse ketas, lipuvarras, kõik metallist!! Sided said vinged! SEEGA EI TOHIKS NEED ANTENNID ERITI TUNDLIKUD OLLA LÄHEDAL METALLILE, RÄÄKIMATA MITTEMETALLESEMETEST. Soovitatavad nad aga ei ole! Tervitades, EINAR.

Ma ei saa ... Sinu üteluse mõttest aru...see teine minu jutu pool SWR-iga seost ei oma. ??? Kui ant. on resonantsil, kehtivad seal tõesti triikraua W, V, A, OOMID! See esimesest lausest edasi on mul pakutud lihtsalt niisama lisateadmisteks. EINAR to Officer . Panin sinna selguse mõttes vahele veel: *ka huvi korral*, muutsin veel üht-teist. Tervitused, EINAR.

Kui saan uue laia sgedusdiap.-ga saatja kätte, proovin oma 5/8 riba ka D ja F sagedustel, CBst siis all- ja ülevalpool. Tulemustest annan kindlasti teada! EINAR.