CB Foorum

Aga ärge irvitage midagi te mõõtke vana vene triikraua SWR-i ja te üllatute. (Kindlasti peab olema veneaegne triikraud mille küttekeha on takistustraadist keritud.)

NKui see vene triikraud on 220V ja 1kW siis on ta takistus (kuumana?) 50 oomi ringis ja SWR peaks tulema 1,00000.Kui spiraali induktiivsus ja toitejuhtme X lainetakistus muidugi asja ei muuda? Tervitustega, EINAR NO EI TULNUD SEE NAERUST KÕNGEV LÕUST SIIA LÕPPU !Vaja arvutil jälle see emotikoni trans ära vahetada! No jah,nüüd jõdis veel midagi minuni, Te kõik võrgusagedusel, mina ikka CB-bändis! Veelkord siis tervitustega, EINAR.

SWR-i MÕJU EETRI KUULAMISEL. Ikka 1/2 ja 5/8 ... .V IISIN SIIS MEELEGA 1/2 ant. SWR-i suuremaks, juhtus 1,47-le, 5/8 jätsin endiselt 1,05. Toas ümberlülitiga ant.-e ümber lülitades selgus: 1,05-ga eeter nagu helises, kostsid kaugemate kõnede sõnu meenutavad hääled, isegi silbid jne. 1,47-le klõpsates kõik kadunud! Vaid ühtlane terav sisin. Niisiis: 1,5...2,0 sobiks küll ainult lõputransside elu säilitamiseks! Mõnusaks 4 W sideks aga mitte üle 1,1 ja ANTENN KÕRGELE ! PIKSEKAITSE KA KÜLGE! Ülimadalaid SWR-e siis ja peadpööritavaid kõrgusi antennile ! EINAR

EINAR kirjutas:Kui see vene triikraud on 220V ja 1kW siis on ta takistus (kuumana?) 50 oomi ringis ja SWR peaks tulema 1,00000.Kui spiraali induktiivsus ja toitejuhtme X lainetakistus muidugi asja ei muuda? Tervitustega, EINAR

Kuulge mehed, jätke triikraud rahule!
SWR on liinis/juhtmes tekkinud leviva laine ja tagasipeegeldunud laine võimsuste suhe. Triikraua juhtmes on lainepikkus 6km ja sellest saame rääkida alles siis kui juhe on oluliselt pikem.
Kehva SWR korral antennikaablis aitab nutikas kaablipikkuse valimine. Kui SWR=1, siis ei tohiks kaablipikkus rohkem mingit mõju avaldada kui ainult sumbuvusele. Kui kaabel ei sobitu hästi saatja väljundiga, ka siis võib SWR jääda >1.

Pagan alustas ! PARIMAD TERVITUSED! EINAR. edit: Peeter, kui tõsiselt seda SWR-i asja rääkisid siis...seal loogika ei taha klappida...võtame reaalsusest: saatjast läheb 10 w , tagasi tuleb 1 w, siis SWR: 10/1=10...! või 1/10=0,1...! ei ole selliste näitudega kokku juhtunud... EINAR vt. minu: *Veel mõni tõsisem asi ka....* EINAR

...kindlasti oleks see lugemine siin intellektuaalselt huvipakkuv hr.Rohke Debelak'ile

Veel mõni tõsisem asi ka ja siis uute katsetulemuste juurde. SWR=Uo+Up/Uo-Up. Uo-otselaine pinge; Up- peegeldunud laine pinge . SWR väljendab aktiiv ja näivtakistuse vahekorda. SWR ei sõltu võimsusest, seda võib antenni kütta nii et varesed kukuvad-SWR jääb ikka samaks kuni antenni sulama hakkamiseni. K. Rothammel, ANTENNID lk 308. Tervitused, EINAR edit: Rothammel-ilt see SWR=... , edasise autor mina.

VEEL 5/8 SUUNADIAGRAMMIST. Panin u. 50 m kaugusele aianurka lihtsa pingevälja indikaatori, selle ehitusest hiljem, ja pöörasin 5/8 ühe vastukaalu suunaga indikaatorile .Saatja käima, indik. osuti potega 8-le. siis pöörasin ant. vastukaalude vahekoha indik. poole, uuesti saatja käima: indikaator näitas peaaegu 9. Kergelt ristikulehe kujuline siis suunadiagramm...? Tervitused, EINAR. edit: horisontaalsuunas.

EINAR kirjutas:SWR ei sõltu võimsusest, seda võib antenni kütta nii et varesed kukuvad-SWR jääb ikka samaks kuni antenni sulama hakkamiseni. K. Rothammel, ANTENNID lk 308. Tervitused, EINAR

Lõpuks ometi !

Nüüd täitsa jama lahti: AARE-ga üle värava rääkisime pikalt, EI LÄHEGI HÄÄLDE! Enne jaanipäeva. Minult ostetud ei ole. Siiani oma silmaga olukorda näinud ei ole. Sõjanõu siiski maha peetud! Ja samas: müüsin 5/8 enne jaani PEETRILE (Puskaru-sse), jaaniõhtul tuli ta ISSAKU järve äärde autosse mulle (üle 30 km) nagu äiksekõmin, teisi sealtkandi mehi kuulsin piiri peal (va. seriff oma 1/2-ga). PEETRI SWR-gi meil veel mõõtmata, pani tipuvarda nagu poes soovitasin. Laksuga! Sellised lood siis... Tervitades, EINAR.

ilmselt on ka asukohas kerge maagi a

Asukoht mul liivaküngas, ümritsevast maastikust 4...5 m kõrgemal, ida- lääne suunas veidi *venitatud*, no 50...100m raadiuses see langus igal poolt ;kui metsa ümber poleks, vaade nagu lennukilt...seepärast äiksehirm ka suurendatud...antenni võin käsitleda kui 26+5m, sidede järgi:ei tundu halb olevat. Vaat teiste asukohti ei teagi ...PEETRIL ka kül väga hea *lennuväli ümber*. Tervitustega, EINAR.

Kaljukits kirjutas:Ka minu kolm aastat tagasi osterud 5/8 ei allunud häälestusele. Probleem ei ole üldse mitte 5/8 kui sellises, vaid konkreetses puusse pandud mudelis. Pikenduspool on ilmselt väga madala Q-ga, mis muud.
Praegult müüdavatel on korralik jämeda mähisega pool (tegelikult autotrahvo), mis paistab isegi tänu läbipaistvale korpusele kenasti välja. Tõstan lähinädalatel oma uue 5/8 kõrgustesse ja räägin tulemustest seejärel.

Ja tulemustest, nagu lubatud, siis nüüd, kui uus Energy 5/8 http://www.tehnoturg.ee/EE/3527/A207 on olnud üleval vaid mõne nädala ....
Ilmselt see pool neil uutel ainult korralik ongi.

Viimaselt pildilt on näha kogu tõde eesrindlikust tehnoloogiast .
(Tuuleiilid olid puhunud ka ploomi otsast alla kümmekond küpsemat vilja)

Edukaid katsetamisi!
73!

CC: to TT

See tuleks siis karantii korras tagasi viia ja uus võtta katsetamiseks.Mul vana elas jaanuari tormi üle ja on natuke alt kõver aga töötab ikka.Üritan juba mitu suve maha võtta ja sirgeks väänata aga

äpu kirjutas:See tuleks siis karantii korras tagasi viia ja uus võtta katsetamiseks.Mul vana elas jaanuari tormi üle ja on natuke alt kõver aga töötab ikka.Üritan juba mitu suve maha võtta ja sirgeks väänata aga

Ka minul on vanad antennid üle elanud mitmeid aastaid ning kõvasid torme . Selle "tagasiviimiseks", õigemini antenni kättesaamiseks tuleb teha terve pikk päev (al. 12h) tööd ja ülespanemiseks teinegi samasugune teha....
Momendil jään vaid ootama, lootma, et see äraväändunud osa lõplikult murdub ja alla kukub ning ei vigasta sellega ei allolevaid antenne ega inimesigi...
Uue ülessepaneku võtan ette ilmselt siis, kui peaks tulema vajadus ka muid kohendada.