CB Foorum

Kaljukits kirjutas:Kummaline riistapuu Midlandilt... võinuks veel parempoolsele osutriistale WATT kirjutada, oleks segadus veelgi suurem .

ise kasutan ka sellist SWR mõõtjat... SWR näitu näitab ta küllaltki hästi, sai kontrolitud Tartu Tehnoturus Ermoga, st selle SWR mõõtja näit ja vinge 6000 kroonise oma olid väga sarnased... seda wattmeetrit ma küll ei soovita uskuda, see on tihti ikka puus, aga minu puhul polegi mul selle wattmeetri näiduga autos antenni häälestamiseks vajagi...

Tänud kõigile. Olen siin ka uurinud ja sain ikka kogu aeg õieti aru, kuidas aparaat töötab. Lihtsalt ei taha nagu uskuda sellist swr-i näitu nagu ma tulemuseks sain.

minu tähelepanek selle wattmeetril oli, et kui antenniga mingi jama on siis näitab ntx 3w
ja kui kõik on ok siis on 4w
nii, et tasub vahel ka watte vaadata:D

Kasutan ka samasugust riistapuud ja olen rahul.Sellisel mõõteriistal,eriti wattmeetril on ikka indikaatori tähendus,aga hinnanguliselt annab ta ju jaama tööst operatiivset inffi.Pilt koguaeg silmade ees,mis toimub.Tasub mõnikord antenniekvivalendiga(dummy load)ka proovida,50om-ga muidugi.Endal "NORMA"tärklisetopsi tehtud 10W-ne.

Lihtne wattmeeter mõõdab tegelikult pinget jaama väljundil ja tema skaala on galibreeritud koormustakistuse 50 ohmi juures (P=UU/R). Kui SWR=1, siis mõõtetulemus on kõige täpsem. Kui antenn ei ole nii hästi hääles, siis oleneb sellise wattmeetri näit sellest, palju ja kummale poole tegelik impetants 50 ohmist erineb. Sellest tuleneb ka mõõteviga, mis võib näivat võimsust kas suurendada või vähendada. Tegelikult väheneb aga impetantside erinevusest (ükskõik, kummas suunas) tegelik antenni antav võimsus, mis võrdub väljamineva ja tagasipeegeldunud võimsuste vahega.

....eelnev on väga õige täpsustus,mis näitab,et kehva SWR põhjusex on väga sageli antenni ja kaabli sobituse erinevus,veel täpsemini,sobitusseadme kesksageduse on erinev antennisagedusest...mul selline isend kodus täitsa olemas 70cm antenni gamma sobituse,mis asub paraku 13 meetri kõrgusel, näol

officer kirjutas:....eelnev on väga õige täpsustus,mis näitab,et kehva SWR põhjusex on väga sageli antenni ja kaabli sobituse erinevus,...

Mitte väga sageli, vaid alati, sest SWR e. seisulainetegur ju ainult seda näitabki(=on).

peeter kirjutas:

officer kirjutas:....eelnev on väga õige täpsustus,mis näitab,et kehva SWR põhjusex on väga sageli antenni ja kaabli sobituse erinevus,...

Mitte väga sageli, vaid alati, sest SWR e. seisulainetegur ju ainult seda näitabki(=on).

...vaidlen vastu! Ka kaabli endaga ja temaga liidetud detailide mõju tekitab SWR'i probleeme,mida ma ei märkinud....

Kellel aga antenni pöörajat peaks vaja minema, neile üks kena soovitus ka:

Teeks ühistellimuse sellisele pöörajale?

...kindlasti, kuna pildi järgi otsustades on sellel pöörajal veel kasutamiskõlblik tilt-function'i

indur kirjutas:Teeks ühistellimuse sellisele pöörajale?

Kahjuks ei sobi see meie kliimasse.

Arvestades kui vana see pilt on siis on sellel antennipöörajal parim-enne kindlasti läbi

remy kirjutas:Arvestades kui vana see pilt on siis on sellel antennipöörajal parim-enne kindlasti läbi

Ma kasutaksin väljendit 'kõlblik kuni', sest 'parim enne' on müügis/kasutuses veel edasi kõlblikust kaubast eraldatuna ning märgistatuna