Kuna ma ise raadiosidest ja antennidest suurt midagi ei tea siis uurin kodanike arvamusi selles vallas.
Nimelt on ennast hakanud huvitama magnetaluse miinused ehk tema mõju autovärvile ja autokerele. Räägivad, et pidev peale panek ja ära võtmine kahjustab auto värvi, igat sodi satub magnetaluse alla ja kriiibib. Lisaks pidi roostele soodus olema.
Kuna endal on alan 100 plus statsionaarseks jaamaks siis oleks ilmselt lahendus panna statsionaarne antenn. Rääkides autost, sis taga pagassi külje peal on raadioantenn,mis elektriline. Teisele poole peaks siis panema ka antenni ja juhtmed vedama korralikult. Pagassi pind jääks vastukaaluks siis ju. Huvitab just see, et kas siis levi on väiksem võrreldes magnetalusega antenniga katusel,kus pinnas suurem.
Kuna autol endal värv suht erk ja ilus, soevaha läheb ka millaski peale uuuesti,siis on päris ilus. Ei tahaks seda värvi väga rikkuda. Lihtsalt huvitav kui pahatahtlik magnetalus on värvi osas. Ega väga ei tahaks auku keresse ka teha. Plaan oli suht originaalina säilitada.
Marco lahendus meeldib mulle ka: et magnetalus ise paigal ja kui vaja siis antenn pealt ära ja kummijulla peale.
Mis teha, auto seisab väljas ja ei tahaks antenni katusele ka jätta. Muidu peab tihti uue ostma
Vaga hea variant on see kleepeka variant, kui poleks asutuse masin, siis paneks ka klepsu magneti alla, aga kuna "erilist" vajadust klepsu jaoks pole, siis las olla 
