CB Foorum

http://www.i1wqrlinkradio.com/antype/ch3/chiave75.htm

Kas keegi on testinud? On tal mingeid iseärasusi, mida peaks tähele panema? Mis polarisatsioonis see asjandus töötab ja kuidas sel polarisatsiooni muuta saab?

Mõõdud on asjal mönusalt kompaktsed, võibolla leiab isegi materjale, millest tehtuna jääks see konstrui suht märkamatuks ka katusel.

...et siis mingi dipool "pikenduspoolidega", pildil on ta horisontaalis
Mõõdude järgi rohkem 2m bandi oma ?

No niipalju kui ma tSehhine jutust aru saan on sõnaselgelt kirjas CB-antenn.Kuidas dipooli polarisatsiooni muuta- vaat see on probleem.

Paide Vana

...see on tõesti probleem, eriti, kui õhtune jookide valik veica vabam oli

Polarisatsiooni kohta küsisin seetõttu, et mul tekkisid kahtlused. Tundub, jah, dipool olevat... aga mine tea, ma pole ju antenniteemas nii paljunäinud, kui mõni siinne vanem olija. Ja seetõttu ei saanud ma välistada, et aktiivelementidena võivad toimida just rõngad seal dipooli otstes

Ja kuna veel asjale ka võimendust lubatakse (nii ma sealt aru saan)... tulebki leida materjali, panna jook käeulatusse (kardaanide õlitamiseks) ja proovida see asi valmis teha.

Arusaamatuna tundub, kuda seal kaabel ühendatakse. Et kumba pidi soon ja varjesukk käivad - kas soon lühema ja sukk pikema õla külge või vastupidi? Ma saan asjast aru nii, et kui see jupski vertikaali keerata, peab kaabel selle juurde tulema altpoolt ja seega vertikaalis peaks varjesukk olema joodetud pikema õla külge, kuna sealtpoolt tuleb ka kaabel. Või siis tuleb see kaabel lihtsalt teiselt poolt sisse tuua ja pikem ots ülespoole jätta? Vaat see vajab süüvimist.

Tegin selle eluka valmis. Konstruktsioon tuleb muidugi veel läbi mõtelda, praegune on katseversioon ja katusel ei peaks päevagi vastu. Kuid SWR on peaaegu 1 ja kerkib 2-nigi vaid siis, kui antenn metallesemetele väga lähedale panna (alla poole meetri).

Palju on dB ja dBd erinevus? Lasin teksti guugli tõlkijast läbi, selgus, et otseselt autor võimendust ei maini, kuid ütleb, et "on võimalus mõni dBd juurde saada". Et palju sellise asja võimendus võiks olla?

Elemendid tegin millimeetrise läbimõõduga väga jäigast traadist. Kui saaks konstrui ka peeneks ja samas tugevaks teha (PVC toru ei kõlba vist), saaks sellest katusele märkamatu antenni. Tekkis mõte uurida ka võimalust teha rõngad nelinurkseks - siis saaks ehitada mobiilse, kaasatassimiseks kokkuklapitava antenni... aga seda ma vaatan ehk edasise viitsimise korral. Seni ehk püüan tabada hetki, mil eetris on elu, et testida, kas ma siit katuse alt ka kuhugi levin

Kui ütled päeva jooksul mingi kindla kellaaja, võiksime õhtul proovida.

No mis kellast sa ise tavaliselt sidetama asud... eks ma lihtsalt kuulan ja katsetan antenni eri asendites, et selgusele jõuda, millises asendis ta peaks töötama. Võin ka ise hõigata, aga seniste kogemuste põhjal kahtlen, kas ma linnast kaugemale levin.

Mis on huvitav asi - kas on viga tõlgetes või mainib autor tõemeeli "ette-taha suhet 6 dB"? Just nii tõlgib Guugli tõlkija selle suhte osa nii inglise kui ka eesti keelde. Dipool levib ju ometi kahes suunas võrdselt - seega horisontaalasendis mängivad rolli otsarõngad? Autor jättis miskit mainimata.

hall kass kirjutas:Palju on dB ja dBd erinevus? Lasin teksti guugli tõlkijast läbi, selgus, et otseselt autor võimendust ei maini, kuid ütleb, et "on võimalus mõni dBd juurde saada". Et palju sellise asja võimendus võiks olla?

Ikka vast dBi ja dBd erinevus?!

nemo kirjutas:

hall kass kirjutas:Palju on dB ja dBd erinevus? Lasin teksti guugli tõlkijast läbi, selgus, et otseselt autor võimendust ei maini, kuid ütleb, et "on võimalus mõni dBd juurde saada". Et palju sellise asja võimendus võiks olla?

Ikka vast dBi ja dBd erinevus?!

Kui nii tark, jaga ka teistega. dBd = dBi - 2.15

mart63 kirjutas:

nemo kirjutas:

hall kass kirjutas:Palju on dB ja dBd erinevus? Lasin teksti guugli tõlkijast läbi, selgus, et otseselt autor võimendust ei maini, kuid ütleb, et "on võimalus mõni dBd juurde saada". Et palju sellise asja võimendus võiks olla?

Ikka vast dBi ja dBd erinevus?!

Kui nii tark, jaga ka teistega. dBd = dBi - 2.15

Ma ka siis pisut targutan

db - näitab suhtelisust. Nt signaali tugevus suurenes 3db võrra.
dbi - isotroopse kera kiirgusvõimsus.
dbd - detsibelli dipooli suhtes. Kui ma nüüd ise õieti aru sain, siis 0dbd = 2.15dbi ehk dipool omab isotroopse keraga võrreldes
võimendust (seda kindlasti suunatoime tõttu)

Jajah, see detsibellide jura oligi mul vahepeal meelest läinud

Antenni autor ei maini dBi-sid, ainult dBd (4 ühikut) ja dB (ette-taha suhe, 6 ühikut).

Okei, niisiis veidi parem, kui tavaline dipool. Lahendada on jäänud veel polarisatsiooni küsimus.

hall kass kirjutas:No mis kellast sa ise tavaliselt sidetama asud... eks ma lihtsalt kuulan ja katsetan antenni eri asendites, et selgusele jõuda, millises asendis ta peaks töötama. Võin ka ise hõigata, aga seniste kogemuste põhjal kahtlen, kas ma linnast kaugemale levin.

Kui sobib, võiksime proovida täna kella 20:00 ajal. Teen mõned proovihõiked.

Evo kirjutas:Kui sobib, võiksime proovida täna kella 20:00 ajal. Teen mõned proovihõiked.

Kuna mõni õhtu on imelikult hea levi olnud, võiks 20:30 paiku proovida ka 24ch USB'd.
Kas sobib ?

D

Dzinn kirjutas:Kuna mõni õhtu on imelikult hea levi olnud, võiks 20:30 paiku proovida ka 24ch USB'd.
Kas sobib ?

D

Siinpool täielik vaikus.
Aga USB peal võiks õhtuti proovida küll.