CB Foorum

Veidi ikka imestasin. Arvasin, et midagi keerulisemat.

GERMANY kirjutas:Veidi ikka imestasin. Arvasin, et midagi keerulisemat.

Tere Germay!

D-kategooria jaoks ongi algajatele mõeldud, lihtsad küsimused. Kui need tunduvad liiga kerged, pole mõtet D-katiga jamada,
võiksid teha eksami kohe B-kategooriale, seal veidi keerulisemad küsimused.

Minu klubi manager ES1NI ütles et D-kat on noortele 10a algajatele ja nii mind ta suunitles B-kati juurde kohe.Tuli välja küll, nüüd ootan oma luba.

terv raadiovillu

73 ja edu tulevastele amatööridele

Panin küsimused ja vastused kokku üheks interaktiivseks leheks, et oleks kergem ennast testida.

B Kategooria eksam

Loodetavasti ei rikkunud sellega kõiksugu erinevaid autoriõigusi Lisasin ka viited allikatele.

Kas talvepäeval keegi D kat ka ära tegi? Paljundasin viidet ka ham foorumisse.

Lisasin sinna veel uue filtri: "Probleemsed"

Ehk küsimused, millel õiget vastust justkui polegi või vajaksid ümbersõnastamist/täpsustamist.

Ehk seal tarkade foorumis kellelgi lööb lambid põlema.

Need ES1TL kommentaarid on pärit aastast 2008! KROONI AJAL!!! 10 aastat!!!

Ja siis imestatakse, miks ei ole uusi tulijaid...

Veel mõtisklusi uute tulijate osas...

Kui näiliselt on justkui kõik korras ja uksed uutele tulijatele avatud, siis tegelikult on see esimese sammu tegemine tehtud küllaltki segaseks ja raskeks. Kui puudub eelnev haridus/kogemus elektroonika vallas on B-kategooria tasemele jõudmine üsna suur ettevõtmine, kui seda teha õigesti. Jah, võib vastusevariandid pähe õppida ja testi ära teha, nagu ilmselt on ka tehtud. Aga kas see on siis enam "kvalifikatsiooni tunnistus"?

Jah, on olemas veel D-kvalifikatsiooniklass. Aga kui juba ERAU ise ütleb selle kohta: "kui olete päris algaja ja pole koolis veel füüsikakursuseni jõudnud" ja ütlused nagu siingi teemas tsiteeritud: "et D-kat on noortele 10a algajatele", siis sisuliselt nullitakse sellega ära iga algaja raadiohuvilise, kes on tiba üle 10 a vanused (teismelised, keskealised) soovi selle klassi tunnistuse poole püüelda.

Ja nii ongi olukord, kus raadiohuviline, kes pole veel päris kõiki elektrooniku teadmisi omandanud, jätab asja unarusse, kuna puudub luba minna eetrisse ja lasta huvil ajapikku kasvada ja kogemusi/tutvusi koguda.

ERAU'l oleks selles osas võimalik ju olukorda parandada, muutes kasvõi oma kodulehe tekstide sõnastust, aga kui juba eksamiküsimuste tekste pole 10a parandatud, siis vist pole lootustki.

Lihtsalt muljed siit teistpoolt amatöörluse piiri...

Kahjuks on see küsimustik pärit eelmise sajandi esimesest poolest. Kopeeritud ja tõlgitud eesti keelde. Leidsin kunagi netist ka mingi originaali moodi teksti. Juba selles oli lihtsale Ohmi seadusele küsimusele ainult valed vastusevariandid, nii, et tõlkija süüks ei saanud seda viga ajada.
Umbes 10 a eest tegin ka paaril korral ühingule ettepaneku küsimustik kaasajastada, aga selle vastu paistis huvi puuduvat.
Kui ma küsimuste vastuseid koostasin, oli aga huvi selle teema vastu tulevastel amatööridel suur. Kõik huvitatud said ka eksami tehtud, olenemata nende raadiotehnilistest eelteadmistest. Mitmel korral CB kokkutulekutel organiseerisin ka huvilistele eksami, millele pani lahkelt oma õla alla Raplamaa eksamikomisioni esimees hr. Ülo Rosimannus (ES3BQ). Nii palju siis meenutusi.

Kellel huvi on, siis soovitan neile küsimustik läbi töötada ja katsuda ennast kuskile eksamile registreerida. Isegi ubmes vastates, on tõenäosus kaunis suur, et kogute vajamineva punktide arvu

No eks praegu see ongi see ainuke tee, mida ette võtta. Nüüd kus olen juba nii mõnedki aastad ennast selle alaga saanud vaevata, pole ilmselt probleem ka see b-kat sellisel kujul nagu ta täna on, ära teha.

Aga eelmise jutu mõte on rohkem üldine - kurdetakse, et uusi huvilisi on vähe, samas ilma selleks midagi reaalselt tegemata. Arvamus on, et uusi raadioamatööre saab ainult siis, kui õpetada juba koolist või lasteaiast peale ja et enne midagi selles osas ei paranegi. Kuigi tegelikult võiks proovida kasvõi seda D-kategooriat ka vanematele "algajatele" vähegi atraktiivsemaks teha ja luua veidi kaasaegsemaid online õppematerjale jne.

Praegu on see nö. "entry level" paberil just kui olemas, aga sisuliselt kasutamata.

>>D-kategooriat ka vanematele "algajatele" vähegi atraktiivsemaks teha

Mis mõtted siinkohal olid ... et kuidas seda teha? Kunagi oli meil üks tore amatöör, kes andis oma tehnikat kasutada ja sponsoreeris ettevõtmisi. Kas midagi sellist?

ok, ma ei olnud endale selgeks teinud, et d kategoorial, juba sellised piirangud sees, arvasin, et see on ühingu otsustada. Ideaalis võiks ju olla tase, mis lubab opereerida käsijaama alustuseks

edit: tegelikult ei leia ma kuskilt viidet, et D-katil ei tohiks oma jaama olla...

ice kirjutas:ok, ma ei olnud endale selgeks teinud, et d kategoorial, juba sellised piirangud sees, arvasin, et see on ühingu otsustada. Ideaalis võiks ju olla tase, mis lubab opereerida käsijaama alustuseks

edit: tegelikult ei leia ma kuskilt viidet, et D-katil ei tohiks oma jaama olla...

Kes ütles, et D-katil ei tohi oma jaama olla. Tohib ikka ja kuulata võib kõigil sagedustel, aga häält tohib D-katiga teha ainult ULL sagedusalades.
Ja kollektiivjaamas tohib jaama ülema juuresolekul häält teha ka lühilainetel.
D-katile lubatud sagedusalad ja võimsused leiad allolevast tabelist:
http://www.ambur.ee/HAMlainealad.html

Minu mõttekäigu viga ... ma tegelt tahtsin teada et mis moodi D kat atraktiivsemaks teha ... et mis mõtted sul on?
Minul aidati tehnikaga ja siis ise edasi.

no ma pidasingi silmas, et alustada odava käsijaamaga väikestel võimsustel ei vajaks nii põhjalikke elektroonikaalaseid teadmisi kui b-kategooria. On kuskil andmeid, palju on D-kategooria omanikke täna? Võiks ju arvata, et odavate hiina jaamaade tulekuga kasvab ka huviliste arv, nagu mujal maailmas.

Mõte ongi selles, et muuta d-kategooria sõnastus selliseks, et ei jääks mulje, et see on ainult tittedele. On veel olemas ju ka teine noorus

Mu arust pole ju asi üldse nooruses. Linnaamatööril kehvemal juhul polegi midagi peale hakata 100W ja madalamate sagedustega. D oleks täpselt paras. Digirepi peal pole miskit CQ ja Q-koodide jura ka. Miskeid raporteid pole ka nagu mõtet anda, sest digi kas on või ei ole.