CB Foorum

Tervist.Plaan soetada ühe grupi tarbeks mõned käsisaatjad ja hinna ning saadavuse poolest on silma jäänud just baofengi omad.Et kellel kogemusi ehk oskab soovitada just võimalikult pika leviulatuse ja mingigi niiskuskindlusega saatjat.Ja milline pikem antenn näiteks lisaks vaadata,Või oleks üldse mõtekam mõne muu tootja kalleimaid raadioid vaadata?Nii palju kui igasugu toote tutvustusi,foorumite teemasid ja youtube võrdluste videosid vaadanud siis oleks ehk valinud baofeng uv-82hp või BF-F8HP.
Aga ehk oskab keegi soovitada mis kõige mõistlikum?

Ma kahtlustan, et ega seal mingit vahet ole, millise hiinaka või brändijaama võtad. Hiina kauba puhul ei tasu uskuda nende reklaamnumbreid a'la 25W väljund ja 100000mAh aku. Sama ka pikemate antennide koha pealt - sai ise proovitud ja mängitud, a aru küll väga ei saanud, et pikem antenn midagi annaks.

Ega ei lootnudki neile 18 ja 20w muinasjutulisele võimsusele.Youtubes seal kanalil Ham radio 2.0 on igasugu kablukatele võimsuste testimisest videosid ja seal andsid need võimsamad kohati alla 4w lausa. Need 8w andsid ka vist 4-5w välja aga olid suurema akuga lihtsalt kui 4watine..Raudvara pidavat neil baofengidel suht sama olema,lihtsalt softi erinevused.

Mul endal on käigus 4-5 aastat vana Baofeng uv5r 1,5 ja 8w 3800mAh akuga.Aku hoiab väga hästi vaatamata vanusele.Võrrelda ei saa teistega sest pole teisi jaamu kasutanud.Kui 8w pikalt tuututada siis läheb võrdlemisi ruttu kuumaks.Tundub et kärab teine veel.Igati ok jaam algatuseks.Selle raha eest on jaama küllaga.

Tere,

Just täna mõõtsin ühte väidetavalt 10W Baofeng UV-S9 III. Powermeeter 50 oomise koormuse taga näitas ainult 6,23W. Sellegipoolest on tegemist täiesti töötava raadioga.
Enam-vähem aiman, mis grupiga tegemist on. Ärge siis unustage TTJA-st sagedusluba taotleda või HAM eksamit teha. LPD sagedustel tööloata 500 korda lubatust suurema võimsuse pidevalt kasutamine ei lähe mitte.

Lähitoime seadmetena töötavad vahest näiteks ka meditsiiniseadmed, sealsamas lähedal on satelliitide uplingid, 70cm lainealas peetakse teinekord kuusidet. Üpris lähedal käib suuremate spordivõistluste ajal kaamerate juhtimine, auto alarmipultide blokeerimine läheb juba väga suure sigaduse alla jne. Ühesõnaga on eetris palju signaale, millele teadmatusest baofengiga pähe astuda ei ole ültse soovitatav.
See, kui kaks baofengi omavahel enam sidet ei saa, ei tähenda veel, et signaal kaugemale ei levi.

Mõned näited:
Paarkümmend aastat tagasi mul mõned koolivennad otsustasid, et hästi lahe on käsijaamadega eetris ropendada. Täiesti harju keskmise yagi antenniga amatöör kuulas kogu seda "toredust" mitukümmend km. eemalt pealt ja parajal ajal andis märku, et võiks vähe viisakam olla.
Igapäevaselt võib Tartu ja Põltsamaa vahel sidet pidada VHF lainealas ~0,2W saatevõimsusega. Tõsi, antenn peab natuke asjalikum olema, kui baofengi originaal pulk.
Valgjärge kandist saab igapäevaselt 2W Baofeng UV-3R-iga Tartu 70cm repiiteriga rääkida.
Minu isiklik rekord tagasihoidliku varustusega sidest on võistluste ajal Tallinnast 3 korruse akna pealt käsijaamaga Tartu külje alla side ES5PC-ga. Viljo varustust ma muidugi siinkohal kommenteerima ei hakka ja tõenäoliselt olid levitingimused üle keskmise. Aga on tehtav.

Ühesõnaga, edu katsetamistel, ag aproovige enam-vähem mängureeglite järgi toimetada.