PostitusPostitas mart » T Okt 19, 2021 10:39 am
Tere,
Just täna mõõtsin ühte väidetavalt 10W Baofeng UV-S9 III. Powermeeter 50 oomise koormuse taga näitas ainult 6,23W. Sellegipoolest on tegemist täiesti töötava raadioga.
Enam-vähem aiman, mis grupiga tegemist on. Ärge siis unustage TTJA-st sagedusluba taotleda või HAM eksamit teha. LPD sagedustel tööloata 500 korda lubatust suurema võimsuse pidevalt kasutamine ei lähe mitte.
Lähitoime seadmetena töötavad vahest näiteks ka meditsiiniseadmed, sealsamas lähedal on satelliitide uplingid, 70cm lainealas peetakse teinekord kuusidet. Üpris lähedal käib suuremate spordivõistluste ajal kaamerate juhtimine, auto alarmipultide blokeerimine läheb juba väga suure sigaduse alla jne. Ühesõnaga on eetris palju signaale, millele teadmatusest baofengiga pähe astuda ei ole ültse soovitatav.
See, kui kaks baofengi omavahel enam sidet ei saa, ei tähenda veel, et signaal kaugemale ei levi.
Mõned näited:
Paarkümmend aastat tagasi mul mõned koolivennad otsustasid, et hästi lahe on käsijaamadega eetris ropendada. Täiesti harju keskmise yagi antenniga amatöör kuulas kogu seda "toredust" mitukümmend km. eemalt pealt ja parajal ajal andis märku, et võiks vähe viisakam olla.
Igapäevaselt võib Tartu ja Põltsamaa vahel sidet pidada VHF lainealas ~0,2W saatevõimsusega. Tõsi, antenn peab natuke asjalikum olema, kui baofengi originaal pulk.
Valgjärge kandist saab igapäevaselt 2W Baofeng UV-3R-iga Tartu 70cm repiiteriga rääkida.
Minu isiklik rekord tagasihoidliku varustusega sidest on võistluste ajal Tallinnast 3 korruse akna pealt käsijaamaga Tartu külje alla side ES5PC-ga. Viljo varustust ma muidugi siinkohal kommenteerima ei hakka ja tõenäoliselt olid levitingimused üle keskmise. Aga on tehtav.
Ühesõnaga, edu katsetamistel, ag aproovige enam-vähem mängureeglite järgi toimetada.