Jah, sedatüüpi transside lülitus soojuse ärajuhtimiseks väga effektiivne. Aga üks TPI õppejõd on kusagil põhjalikus käsitluses väitnud, et võimalike mürade el.-võrgust läbitulemise suhtes skeem mitte soovitatav.
Nimelt läbi trafo mähise mahtuvusliku takistuse (vaatamata vahevarjestustele) satuvad mürad takistamatult otse " +" ahelasse ja sealt vastuvõtja toitesse ! (?). Toite väljundis kül blokeerkonde(d) peal, aga ka neil oma takistus st. mürad ikkagi mingil määral läbivad.
Pärast eeltoodu lugemist tolle mehe raamatust on minul seni ajani mingi mittehea eelarvamus sellise skeemi kohta ...ja kui vaadata kuulsate firmade toiteplokke, mina ei ole sedatüüpi skeemi kasutamist kohanud.
Ise ka proovinud ega uurinud pole...aga süda tsälgas ka pole !
Baasiahelaid pole kindlasti vaja eraldi potedega regullida, iga trans tekitab ju ise endale emitterahela takistiga negatiivse tagasiside ja läbi ühise baasiahela takisti mõjutab omaenda voolu vastavalt.
Edit: ...tolle TPI õppejõu jutu kohta veel niipalju, et: "...stabilisaator, mille reguleeriv transistor on lülitatud "+" ahelasse, annab väljundisse mõnevõrra väiksemaid võrguhäireid võrreldes ühisesse "-" ahelasse lülitatud transistori skeemiga, kuna viimases on el.-võrgust tulevad mürasignaalid trafomähiste mahtuvusliku takistuse läbi ühendatud otse toite "+" ahelaga."
Nii, et jutt (võimalikest) häiremüradest, mitte 50HZ võrgumürast. Ja neid häiremürasid on keevitustöödest, samuti mitmete muude türistorskeemide poolt põhjustatuna el.-võrgus üksjagu, pange ostsillograaf külge ja vaadake.
Minu meelest ka, igati loogiline. Kuhu nad aga sealt "+" ahelast edasi levivad, pangu igaüks oma väitekiri kehtima.