Selle pooldupleksi juures on häda ju selles, et osad vennad ei leia põhjendatud olevat 2 kabula korraga kasutamist ja kas siis mitte ei vähene potensiaalsete kasutajate arv ?
Muidugi mõnedel kabulatel on olemas ka nn priority watch, et siis rx kanali paneb prioriteetseks ja tx on muu.
Krt jah, õige tähelepanek, sellisel juhul peab teise venna kuulmiseks vastuvõtukanalit vahetama, mis on loomulikult jama. Selline ajurünnak on väga hea, vigased ideed praagitakse kiiresti välja. Igatahes võiks siis aretada sellise skeemi, üks raadio kuulab ja saadab ntx ch1, teine kuulab ja saadab ntx ch 8. Vaikimisi ütleme on kõik kasutajad kuuldel ch8, kui keegi tahab kedagi hõigata läbi repiiteri, mitte otse, siis lülitab ennast ch1 ja teeb häält, esimene "repiiteri" vastuvõtja kuuleb ch1, saadab audio ja juhtsignaali netiühenduse kaudu teise "repiiteri" raadiole, see läheb saatele ja saadab ch8. Seda signaali kuuleb nüüd väljakutsutav tegelane, kes oli parasjagu ch8 kuuldel ning vastab, samuti ch8. Tema signaali kuuleb nüüd teine repiiteri vastuvõtja kanalil ch 8, võtab vastu ja saadab teistpidi ühenduse kaudu esimesse "repiiteri " raadio saatjapoolele.
Vastuvõtt on mõlemal pool ctcss toonidega, saatevastuvõtu kommutatsiooni juhtimist peaks mõtlema, kas panna see toimima mürapiiraja põhimõttel või annab ctcss dekoodri väljundist nivood kuidagi edastada.
Kanalid ch1 ja ch8 tõin näitesse sellise kaalutlusega, et sageduste erinevus oleks võimalikult suur ning ühelt kanalilt teisel ümberlülitumine oleks võimalikult lihtne, ühe nupuvajutusega.
Erkki