Radioman kirjutas:Nagu siinsest foorumist lugeda võib, on kõik "pika piitsa mehed" oma lisaantennid ühendanud kabulaga pistiku abil.
Kuulaksin teiste arvamusi ja kommentaare: kas selline antennilahendus, mida ma kasutasin, on üldse õige või tuleks kindlasti osta tehnoturust poollaine tehaseantenn ja siis uuesti proovida? Või on nii, et linnatingimustes ei tarvitsegi see poollaineantenn eriti midagi juurde anda...? Saatja ise ei olnud ju ka tegelikult eriti kõrgel (u.15 m) ja otsenähtavusest polnud juttugi.
Kahjuks ei ela ise Lääne-Eestis, et osaleda Ralfwindi korraldatavatel Läänemere testides. Oleks huvitav võrrelda...
Tervitused !
Mina olen proovinud erinevaid variante.
Näiteks praegu mul autosaaatja on yhendatud RG 58 kaabliga otse tehase antenniga. Vahel on 7 m kaablit. Kaabel sai veitsa liialt pikk kuna sai tehtud suvalt aga töötab ikkagi antenn väga hästi.
Need RG 58 kaableid on ka väga erinevaid ja olen leidnud sellise , mille sumbuvus suhteliselt madal.
Kodus on baasantenn ehk roduantenn umbes 40 cm kaugsel maja seinast, 11m korgusel maast ,ja mitte päris vertikaalis vaid väikse kaldega( umbes 10-15 kraadi). Sellel on 5 m RG kaablit ja 5 db tehaseantenn. Antenn on ka maandatud rodu pleki kylge. Kusjuures iluga pole siin midagi pistmist. Aga jumala hääles on ja töötab hästi. Linn on Viljandi taoline linn ning 30 000 elanikku ja betoonmaju jagub. Baasantenn on kohe linna ääres. Auto ja baasjaama vahel linnas ilma kahinalukku maha votmata on levi 5 km-t. Kui aga minna linnast välja voi rajooni kus on madalad eramajad , siis 7 km- vabalt ( muidugi soitmisel ragiseb ikka ka) Kui linnas ringi käija tavalise kabulaga ja rääkida basajaamaga , siis läbi betoonmajade 3 km-t vabalt - edasi peab otsima leviaukude vahelt kohta kus saab rääkida.
Olen proovinud igasugu variante. Veritkaalpiitsade juures leian et tehaseomad on väga head. Nad on niiskuskindlad ning väga sobilikud ekstreemsetes tingimustes kasutamiseks. Meie viimased Läänemere PMR 446 testid on olnud väga tormised ja vihma on ka sadanud veitsa ning piitsad on väga hästi vastu pidanud. Olen proovinud erinevaid piitsasid aga moni on väga lahja olnud.
Ise tehes antenni on alati risk , et kas saab väga hea voi ei saa koige parem.
Kui aega leian , siis voiksime ehk kunagi Tartu kandis teha mingi "kuivamaa PMR 446 testi" taas. Siis saaks kabulaid proovida ka maismaa tingimustes.
Pika piitsa eelis on see just , et välja läheb kabulast rohkem. ning tundlikkus Cobrade puhul suureneb märkimisväärdelt.