CB Foorum

Küsimus, et mille järgi vaadata sellisele riistapuule automagnet antenni? Alanil eraldi autolaadija, mille otsa saab paigaldada siis ka teise antenni (peale väikse raadiojaama küljes asuva). Kas pesad on standartsed või peab vaatama vahetükki sinna?

Alan 42 multi voolu ja antennisahtli otsas on täiesti standartne UHF emane pistik, valikuid on palju, eks vaatad vastavalt vajadusele antenni, siin lainealal kehtib vana tõde mida pikem seda parem.

Lisaks mainin, et võid käsijaamale selle väikse antenni asemel pikema osta vaata infot: http://wiki.wifi.ee/index.php/Alan_42_M ... soovitatav

Browser kirjutas:Küsimus, et mille järgi vaadata sellisele riistapuule automagnet antenni? Alanil eraldi autolaadija, mille otsa saab paigaldada siis ka teise antenni (peale väikse raadiojaama küljes asuva). Kas pesad on standartsed või peab vaatama vahetükki sinna?

Kui sõiduautole siis soovitaksin President Super Florida antenni. Ei ole tülikalt pikk ja samas arvan, et saab päris normaalse levi.
http://www.tehnoturg.ee/EE/3623/P15

Barclay kirjutas:Kui sõiduautole siis soovitaksin President Super Florida antenni. Ei ole tülikalt pikk ja samas arvan, et saab päris normaalse levi.
http://www.tehnoturg.ee/EE/3623/P15

Kõik sõltub sellest, mida "normaalseks leviks" peetakse. Algajatele kasutajatele teeb juba rõõmu asjaolu, et saab rääkida kaugemale, kui oma hääleulatus. Mida aeg edasi, seda pikemaid sidesid ihaldakse. seepärast tuleks Janno soovitust pikkuse kohta võtta tõsiselt ja autol kasutada vähegi arvestatava sidekauguse saamiseks vähemalt ML-145 tüüpi antenni.
Eelpool pakutud Florida antennikesega võrdse efekti annab ka juba Janno poolt pakutud käsijaama pikem antennivariant. Olen ise sama antenniga saanud sidesid kuni 11 km.

Nii. Nüüd üks auto vähe pikema antenniga Tallinnas juures, kuid kes jaama ära häälestaks mul Tallinnas?

Browser kirjutas:Nii. Nüüd üks auto vähe pikema antenniga Tallinnas juures, kuid kes jaama ära häälestaks mul Tallinnas?

Ärge vast kohe jaama häälestama hakake, katsuge enne ikka antenni häälestamisega asi paika saada.

Jah, tegelt mõttes mõlkus antenn, kuid tuli välja jaam. Ehk siis keegi nõus antenni häälestama Tallinnas?

kui saladus ei ole siis mis antenni kasuks otsustasid?

Antud hetkel albrecht ml 130.

Kuid on vist tunda, et kui häälestamine väga ei aita, siis tuleb ikka midagi kõrgemat vaadata. Ei jäägi väga kõrge, kui arvasin

Peaks ikka antenni jaamaga ühendama ja proovima 23 või 8 kanalil hõigata,kui mööda see uus antenn ikka saab olla,et 4 W ei kannataks hõigata.

Antud hetkel sai Nõmmel Hiiu-Maleva tänavalt Järve statoilini veel enam vähem kuuldav oldud, kuid edasi ei midagi. Ülemistelt Veerenni otsa hakkas alles korralikult kuulda olema. Igaks juhuks tahaks ikkagi ära kontrollida, kunagi ei või teada, mis sealt saad. Ei näinud ka mingeid jooni antennil peal, mille järgi ise natuke paika saaks panna.

Browser kirjutas:Antud hetkel sai Nõmmel Hiiu-Maleva tänavalt Järve statoilini veel enam vähem kuuldav oldud, kuid edasi ei midagi. Ülemistelt Veerenni otsa hakkas alles korralikult kuulda olema. Igaks juhuks tahaks ikkagi ära kontrollida, kunagi ei või teada, mis sealt saad. Ei näinud ka mingeid jooni antennil peal, mille järgi ise natuke paika saaks panna.

Tere Bowser!
Proovi õhtul uuesti, siis on rohkem jaamu kuuldel.

Kas see jutt ,et originaalantenn on häälest väljas veel kehtib või on tehas vahepeal selle vea parandanud ?
EDIT: ja lisaks nendele sagedusplaanidele mis seal wifi.ee wikis kirjas, on mul veel seal PC ja d4. PC on vast arvutiga seotud kuidagi vist aga see d4?

intsspoiss kirjutas:Kas see jutt ,et originaalantenn on häälest väljas veel kehtib või on tehas vahepeal selle vea parandanud ?
EDIT: ja lisaks nendele sagedusplaanidele mis seal wifi.ee wikis kirjas, on mul veel seal PC ja d4. PC on vast arvutiga seotud kuidagi vist aga see d4?

D4 on saksa - 80 Kanalit FM 4 Watti ja 40 Kanalit AM 4 Watti

Ja see PC ?